電腦之疑難雜症
我第一個博客上全是我玩VPN和虛擬機的疑難雜症，已經難以尋回了，但永遠有新的問題存在。
我认为目前最好的免费翻墙方案
分流︰ warp+cf worker 节点 + 我自建的代理服务 科学上网因法律的相对不允许﹙不捉使用者﹚和大范围的持续需求，天然滋养了五花八门的玩法，各式各样，任君选择，并无一个固定标准。 对翻墙的稳定和安全强需求的人，自然会购买国外的 VPN ﹙应用程序﹚。体验良好，当然价格也相对高昂。另外支付方式也有一定门坎﹙尤其是澳门户口的﹚，我只能通过信用卡支付﹙甚至有些要国际信用卡﹚，我每次打开支付页面我都在想卡号和密码的安全问题，而我又不太相信规模不大的卖家。我更喜欢单次交易不用太多信息的 paypal 和支付宝，当然问题是我支付不了，即使他们提供了﹙因为户口﹚，所以就要支付代付的溢价。可能的好处是从资金追查我难度会更高些。 不那么追求稳定和安全的人，又对价格有一定敏感的﹙比如我﹚，就会购买基于各种开源协议的代理服务。原理就是把你在境内的流量转化出境外的服务器，再转回来。服务器的公网 IP 和流量都有成本，而且操作的人也有一定门坎﹙非技术的门坎﹚，还有推广成本，这些成本完全无法避免，进一步的，就算搞成了基础，速度的不同、 IP 的特别要求以及服务的响应时间也会使定价有差异。加上信息差的税﹙你不可能预先知道甚么是最有性价比的﹚就是价格的组成部分了。而安全嘛，所有的代理服务都不可能保证数据安全性，因为他们都是面对境内的，国内网络服务本来就没有甚么隐私，尤其在敏感时期。而你之所以会购买代理服务，你把流量交到别人手上的时候就必须预先只要想，完全可以知道你的上网数据﹙当然我不认为知道的收益会比成本高﹚，基于成本效益原则，我不担心这个。而对提供者来说，要做出隐私安全的保证必然是有成本的﹙可能还很高﹚，这都将反映在价格上。 其实我觉得一元机场﹙不是名字是代称﹚跟免费也没甚么差别了。但考虑到支付的门坎﹙比如像我大一开学时因为绑定了我妈的银行卡而忘记密码故无法使用支付宝的话﹚，那么免费方式也是有价值的。只需要一个邮箱﹙最好国内外都有﹚，你就可以注册一堆有一定规模﹙比如说用户 2000 人以上﹚的机场，交替使用他们的试用订阅。还有公益和免费机场﹙这些很多人一起用而且不稳定﹚。只要你不嫌麻烦，总是能找到免费方案。 我从高三就在想怎样自建 VPN ，当然那时我对计算器网络知识完全是零，只是一个不切实际的想法，而我对服务的性价比又有近乎苛刻的要求，还有我喜欢折腾...
留言
發佈留言